C’est un honneur et une joie personnelle de vous remettre ce soir le prix Clara Lanzi du Secours de France, du nom de celle qui l’a créé le 15 août 1961, il y a près de 55 ans, pour venir en aide aux familles de “soldats perdus”, emprisonnés ou en fuite (…)

Sur la parole solennelle du chef de l’état – “la France considère qu’il n’y a en Algérie qu’une seule catégorie d’habitants, des Français à part entière” – ces militaires s’étaient engagés pour gagner le cœur de la population algérienne et lui avaient fait le serment de ne jamais l’abandonner au FLN. Constatant que la politique menée conduisait à cet abandon, ils s’étaient rebellés et ils avaient perdu.

[button link= »https://www.secoursdefrance.com/wp-content/uploads/2016/11/NewsletterSecoursdeFranceJuillet2016-1.pdf » color= »darkblue » align= »center » target= »_self » size= »huge » caption= »Lire la suite de la Lettre du Secours de France, Juillet 2016″]Lettre du Secours de France[/button]

Lire l’article sur le « Particulier » en suivant ce lien.

Lire l’article de Zine Cherfaoui pour « El Watan » en suivant ce lien.

Nous voyons à quel point, la décision unilatérale du Président Jacques Chirac de supprimer le service militaire fut une erreur majeur dans la rupture du lien social et la montée des « communautarismes ».

Aujourd’hui, comme le disait justement une élue de Marseille, seule le recours aux vertus militaires pourrait remettre la jeunesse déboussolée de nos banlieues et de nos campagnes dans la droite ligne d’un patriotisme combattu par nos élites intellectuelles et politiques.

Cela aurait évité que de bons petits normands, bretons, languedociens, de bons petits gars avides d’idéal et d’aventure, s’embarquent pour le moyen-orient et deviennent des égorgeurs de l’Etat Islamique au Levant – Daec’h

Lire la libre opinion de Julie Ranslant de la « Provence » relayée par la Lettre de l’A.S.A.F. – Association de Soutien à l’Armée Française, en suivant ce lien

Communiqué de Bernard Lugan strictement réservé aux abonnés de l’Afrique Réelle

« Le 17 juillet, près de Benghazi, la mort en service commandé de trois militaires français engagés dans une opération d’instruction-conseil auprès des forces du général Haftar démontre qu’en Libye et dans la sous-région, les intérêts de la France ne sont pas ceux de l’Union européenne. Cette dernière est arc-boutée sur l’illusion d’une réconciliation nationale autour du Gouvernement libyen d’Unité nationale (le GLUN) installé en Tripolitaine. Tout au contraire, en Cyrénaïque, Paris aide le général Haftar à combattre les islamistes alliés aux vrais maîtres de ce même GLUN. La réalpolitique reposant sur les intérêts diplomatiques séculaires de la France est donc en contradiction avec les postures idéologiques de l’ectoplasme bruxellois. Entre son soutien officiel au GLUN et son appui militaire au général Haftar, la France pratique donc le grand écart. Le résultat de cette position inconfortable est que le GLUN l’accuse de « violer » son territoire national quand l’UE lui reproche d’affaiblir ce même GLUN en engageant ses forces aux côtés du général Haftar.
Explication :
Ne nous cachons pas derrière les mots : l’UE – ainsi que la communauté internationale-, joue la carte des Frères musulmans de Misrata et des islamistes de Tripoli. De son côté, Paris se tient aux côtés du général Khalifa Haftar et de ses alliés Egyptiens et Emiratis. Le général qui dispose de la seule véritable force militaire du pays est soutenu par l’alliance tribale de Cyrénaïque et par les tribus kadhafistes de Tripolitaine dont les Kadafdha, les Magarha et les Warfalla.
Créé le 19 janvier 2016 et présidé par  Fayez el-Sarraj, le GLUN, fruit du mariage arrangé entre un bricolage onusien et un marchandage libyen, a pour ennemi principal, non pas l’Etat islamique, mais le général Haftar. Tout ce qui renforce ce dernier dérange donc un organisme contrôlé par les islamistes, dont ceux d’Abdelhamid Belhadj chef du GICL (Groupe islamiste de combat de la Libye), et par les Frères musulmans de Misrata.
Derrière le GLUN d’une part et derrière le général Haftar d’autre part, deux alliances s’opposent. Le premier est soutenu par la Turquie, le Qatar, les Occidentaux et l’UE ; le second l’est par l’Egypte, les Emirats arabes unis et de plus en plus clairement par l’Arabie Saoudite.
Bien qu’il ne faille pas le sous-estimer, le danger principal n’est plus l’EI. Les causes de son échec en Libye sont connues et j’ai développé ce point dans mon communiqué en date du 12 juin 2016. En résumé, si en Irak et en Syrie, l’EI a bénéficié de l’opposition entre chiites et sunnites, rien de tel n’existe en Libye où tous les musulmans sont sunnites. De plus, en Libye, il n’existe pas de base arrière turque et la définition tribale du pays est un obstacle au califat universel prôné par l’EI. Quant aux fortes identités de la Cyrénaïque et de la Tripolitaine, elles ont rendu impossible la greffe d’un mouvement composé majoritairement d’étrangers. Voilà pourquoi l’EI s’est finalement trouvé pris au piège sur un territoire d’à peine 12.000 kilomètres carrés autour de Syrte et d’une poignée de villages.
Les principaux protagonistes sont donc aujourd’hui ailleurs qu’à Syrte. Sur le terrain, la Libye est ainsi coupée en trois ensembles :
– En Cyrénaïque, le général Khalifa Haftar dispose, non pas de milices disparates, mais d’une force militaire « organisée » car formée à partir du noyau survivant de l’ancienne armée libyenne. En février dernier, appuyées par l’Egypte et les Emirats arabes unis, ses forces ont avancé, réduisant les fiefs islamistes de Benghazi devenus autant d’isolats. Ce sont ces derniers qu’il tente actuellement de traiter. Qu’il s’agisse de la Brigade de défense de Benghazi, de la Chambre des opérations pour la libération d’Ajdabiya, du  Conseil de la Choura révolutionnaire de Benghazi ou des diverses fractions islamistes de Derna, tous ces groupuscules surarmés sont soutenus à la fois par les Frères musulmans de Misrata, par les salafistes de Tripoli et par Al Qaïda.
– En Tripolitaine, les milices de Misrata (Frères musulmans) et les salafistes de Tripoli armés par le Qatar et par la Turquie, ont pour principaux adversaires les milices de Zenten et les tribus alliées au général Haftar.
– Au Fezzan, Touareg et Toubou font partie de deux alliances commercialo-politiques opposées ; les seconds sont aux côtés du général Haftar quand les premiers se sont alliés aux milices de Misrata et de Tripoli.

En décidant d’aider le général Haftar, la France a fait un bon choix car, appuyé militairement, ce dernier est en mesure de prendre le contrôle de la Cyrénaïque et de son pétrole. Cependant, une Cyrénaïque réunifiée et débarrassée des islamistes n’acceptera pas la fiction d’un Etat libyen dominé par une Tripolitaine islamiste. En aidant le général Haftar, Paris prend donc l’exact contre-pied de l’UE et de l’ONU dont la diplomatie a pour finalité la fiction d’une Libye unifiée autour d’un seul gouvernement. La France doit donc garder le cap et demeurer ferme face à l’UE et aux pressions internationales. Tout ce qui affaiblirait le général Haftar favoriserait en effet  les salafistes et les Frères musulmans et constituerait un danger pour l’Egypte, fragile facteur d’ordre dans la sous-région. »

Bernard Lugan
25/07/2016

[1] L’intervention française devant être « discrète », c’est à bord d’hélicoptères libyens que nos militaires agissent alors qu’ils disposent d’appareils français fiables et équipés de contre-mesures.
[2] Pour tout ce qui concerne la question libyenne, voir mon livre Histoire de la Libye des origines à nos jours.

Il y a plus de soixante ans, la France, et plus précisément ses trois départements d’Algérie, ont été confrontés au terrorisme. Celui-ci, pour être d’une nature différente de celui de l’État Islamique, dans ses origines et objectifs, a été combattu durant sept ans avec succès : à la veille de l’abandon de cette terre française par le pouvoir politique d’alors, la sécurité des biens et des personnes était à peu près partout rétablie, et l’Armée avait su mener à bien “la reconquête du cœur de la population” (Michel Déon).

[button link= »http://p4284.phpnet.org/secoursdefrance/wp-content/uploads/2016/11/BulletinAutomne2016.pdf » color= »red » align= »center » target= »_self » size= »huge » caption= »Lire la suite dans le bulletin du Secours de France – Automne 2016″]Bulletin du Secours de France – Automne 2016[/button]

• Jean Monneret, bien connu de nos auditeurs, historien et pied noir, auteur du livre « Histoire cachée du Parti Communiste Algérien » paru chez Via Romana
• Messaoud Guerfi, Harki ayant souffert dans sa chair des conséquences l’abandon de l’Algérie
• Denis Chaine, Officier chef de Harka, membre de la Demi-Brigade de Fusillers Marin

Pour parler de tous ces combattants algériens regroupés sous le terme générique de « Harkis » à l’occasion de l’approche de la Journée Nationale d’Hommage aux Harkis.

Rappelons la colère des associations qui entendent bien se rassembler le 24 septembre en son Conseil National de Concertation – C.N.C.H. comme nous le signalions il y a quelques semaine en suivant ce lien.

Mais cette journée du souvenir, instituer par Jacques Chirac en 2003, est la seule où nous pouvons nous unir à nos amis fidèles, qui ont combattu à nos côtés le terrorisme F.L.N., parce qu’ils se sentaient français et engagés dans la défense de la Patrie.

Libre journal de Roger Saboureau du 19 Septembre 2016

Radio-Courtoisie

Vous pouvez choisir, dans toutes les dernières émissions de Roger Saboureau, le libre journal que vous souhaitez écouter ou réécouter.

Cette possibilité vous est offerte par « Radio Courtoisie ».

Si comme nous le pensons, cette radio du pays réel et de la francophonie vous intéresse, nous vous recommandons d’adhérer en envoyant une cotisation, minimum de 40 euros à : Radio Courtoisie – 61, Boulevard Murat – 7516 – Paris, ou directement sur le site www.radiocourtoisie.fr et vous aurez ainsi accès à toutes les émissions de notre chère radio. Merci de vous recommander de Secours de France.

Comme à l’ordinaire, nous devons à notre ami le Professeur Bernard Lugan de connaître l’imbroglio malien et ce n’est pourtant pas facile de s’y retrouver.

« Un an après les « accords d’Alger » qui devaient acter la réconciliation entre les belligérants maliens, un peu plus de trois ans après des élections qui devaient faire couler le lait et le miel du consensus démocratique, le Mali est plus que jamais à la veille d’exploser. Or, ce n’est pas une guerre de religion qui le menace, l’islamisme n’y étant que la surinfection d’une plaie ethnique, mais un conflit ethno-racial sur lequel les trafiquants de toutes sortes ainsi que les islamistes se greffent avec opportunisme.

Le Mali subit deux guerres. L’une entre Touareg, l’autre entre Bambara-Dogon et Peul.

La première déchire le monde touareg. Elle oppose les « nobles » Iforas composant le noyau dur du MNLA (Mouvement national de libération de l’Azawad), à leurs anciens tributaires Imghad du GATIA (Groupe d’auto défense touareg Imghad et alliés) dirigés par le colonel Ag Gamou.
Le MNLA est divisé en de multiples courants et dissidences. A preuve, la création à Ménaka, du MSA (Mouvement pour le salut de l’Azawad). Cette fragmentation, consubstantielle aux Touareg, est certes à base clanique, mais elle s’explique également par la volonté de contrôler les routes de la drogue qui passent par le nord du Mali.
Divisés, les Touareg du MNLA sont aujourd’hui quasiment assiégés à Kidal, leur bastion, par le GATIA qui est armé et soutenu par Bamako. Conscientes que leur armée ne parviendrait pas à vaincre le MNLA, les autorités maliennes ont en effet décidé de combattre ce dernier à travers les  milices du GATIA associées au MAA (Mouvement arabe de l’Azawad). L’anarchie qui découle de cette situation profite naturellement aux jihadistes.

Après le nord qui a échappé à l’Etat malien, c’est le centre du pays, l’ancien Macina historique, qui est aujourd’hui en état de quasi sécession. La région est en partie composée du delta intérieur du Niger, immense zone inondée une partie de l’année. Fertiles, les terres exondées sont convoitées à la fois par les agriculteurs Dogon, Songhay ou Bambara, et par les éleveurs Peul.
Or, le Macina, partie centrale du Mali, fut, des décennies durant, à la fois négligé par l’Etat malien et pillé par ses fonctionnaires. Dans les années 2011-2013, la guerre qui se déroulait dans le nord du Mali a permis à ses habitants de chasser ces prédateurs. De retour dans les fourgons de l’armée française, les FDS (Forces de sécurité), à savoir les FAMA (Forces armées maliennes), la police, la gendarmerie et la garde nationale, ont reproché aux Peul d’avoir soutenu les rebelles nordistes. Elles se sont donc vengées, pratiquant des exécutions sommaires, violant les femmes, volant le bétail et rackettant les populations. La réaction des indigènes a fait qu’aujourd’hui, les FDS ont été chassées et sont cantonnées dans quelques postes dont elles ne sortent guère. Les populations sont donc laissées seules aux prises avec les voleurs de bétail, les trafiquants et les jihadistes. Ces derniers offrent leur alliance aux Peul afin de les protéger durant les transhumances. C’est ainsi que fut créé le FLM (Front de libération du Macina).

Le recrutement de certains Peul par les jihadistes est favorisé par le problème social qui se pose au Macina où les individus marginalisés voient dans l’islam jihadiste le moyen d’une revanche contre les aristocraties locales. La démarche est identique à celle des Peul des XVIII° et XIX° siècles qui trouvèrent dans l’islam le levier leur permettant de renverser les autorités locales. En réalité, nous sommes d’abord face à une révolte des « petits » peul voulant l’abolition des droits fonciers traditionnels. Nous sommes en présence d’une forme de jacquerie religieuse, d’un conflit entre peul transhumants et peul sédentarisés, les premiers contestant les droits fonciers des seconds. A cela, s’ajoute la question globale de la rivalité des agriculteurs et des pasteurs. Ces multiples conflits constituent naturellement un terreau favorable aux jihadistes.

Abandonnée, la région échappe donc elle aussi à l’Etat malien. Désemparé et ayant perdu le contrôle du nord et du centre du pays, ce dernier tente de sous-traiter la question à des milices ethniques locales, à l’image de ce qu’il fait au nord avec le colonel Ag Gamou et ses touareg Imghad contre le MNLA.
C’est en ce sens que l’on doit comprendre la création du MDP (Mouvement pour la défense de la patrie) par Hama Founa Diallo, un mouvement armé peul que Bamako tente d’utiliser contre le FLM. C’est également ainsi que nous devons analyser la naissance de plusieurs groupes d’auto-défense bambara ou dogon.

Dans l’état actuel des choses, rien ne semble pouvoir freiner la parcellisation du Mali, son émiettement ethnique et bientôt tribal. Le danger serait donc que les islamistes proposent aux populations le dépassement de ces divisions mortifères dans un califat trans-ethnique qui viendrait les coaguler. »

Bernard Lugan
20/09/2016

Sont-ce les obligations des directives européennes qui sont en cause ou l’incapacité de nos industriels ou peut-être le meilleur rapport qualité/prix de l’industrie allemande?

Nous allons donc confier le sort de nos armes entre des mains étrangères. Certes, les allemands sont nos alliés, nos amis, mais…aurons nous toujours les mêmes objectifs géostratégiques?

Lire à ce sujet:
Dans le journal « La Croix » en suivant ce lien.
Et l’opinion de Rémy Thannberger président du directoire du groupe Manhurin en suivant ce lien.

Le projet intitulé « Cap Jeunesse » que vont nous présenter nos invités d’aujourd’hui et qui se trouve dans sa phase de lancement, a vocation à désamorcer autant que faire se peut, la bombe à retardement constituée par cette population des banlieues qui constitue le terreau idéal pour des prédicateurs et autres agitateurs messianiques portés par internet.

Avec Patrice Boissy, nous recevons

Pierre Louis Santos, Officier de Marine, Capitaine de vaisseau. Après une carrière dans la Marine Nationale et une autre dans l’entreprise ; il a fondé et préside ce qu’il appelle un collectif, l’association « Cap Jeunesse », qui est au cœur de notre émission d’aujourd’hui.

Kevin Naïk, responsable de l’association « Cap Jeunesse de Villepinte » Un homme de terrain .

Jean-Marie Schmitz, Ancien dirigeant du Groupe Lafarge et président du « Secours de France »,association qui n’est pas sans certaines similitudes avec « Cap Jeunesse »

Vous pouvez écouter la toute dernières émission de Roger Saboureau durant les 7 jours suivant la date de l’émission en suivant ce lien..

A l’issue de ces 7 jours, il vous faudra être cotisant.

Pour votre don: Radio Courtoisie – 61, Boulevard Murat – 7516 – Paris, ou directement sur le site: www.radiocourtoisie.fr et vous aurez ainsi accès à toutes les émissions de la radio.

De plus, gràce à son opiniâtreté, Sabbah Atrous a commencé à prospecter les écoles de la région et d’ores et déjà deux lycées de Carcassonne vont à leur tour transmettre la VERITABLE histoire des harkis.

C’est l’O.N.A.C. (Office National des Ancien Combattant) qui a élaboré ces visuels qui retracent l’histoire de ces volontaire d’Afrique du Nord qui ont, depuis des temps très anciens, combattu aux côtés de l’Armée Française et qui ont remettent à l’endroit l’histoire de nos amis Harkis contrairement  à l’exposition de la F.N.A.C.A qui défend les thèses du F.L.N..

L’exemple de Sabbah Atrous est à suivre partout en France et surtout dans ces régions où ont été regroupé ces alliés qui croyaient à l’Algérie Française que leur avait promis le général De Gaulle.

Lire la tribune de notre ami Jose Castano publiée à l’occasion de la « Journée Nationale d’Hommage aux Harkis » ce 25 septembre 2016 en suivant ce lien.