Dans ce commentaire tout est dit:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Lanc\u00e9 sur le march\u00e9 politique tel un nouveau smartphone, vous \u00eates, Monsieur Macron, un ignorant butor dont les\u00a0propos concernant la colonisation sont doublement inadmissibles.<\/em><\/p>\n <\/p>\n 1)En premier lieu parce qu\u2019ils furent tenus \u00e0 Alger, devant\u00a0ces rentiers de l\u2019ind\u00e9pendance qui, pour tenter de cacher leurs \u00e9checs, leurs rapines et la mise en coupe r\u00e9gl\u00e9e de leur pays, mettent sans cesse la France en accusation.<\/em><\/p>\n Certains qui, parmi votre auditoire, applaudirent \u00e0 vos propos d\u2019homme soumis (cf. Houellebecq), et\u00a0devant lesquels vous vous comport\u00e2tes effectivement en\u00a0dhimmi,\u00a0sont en effet ceux qui,\u00a0le 1er novembre 2016, publi\u00e8rent un communiqu\u00e9 exigeant que la France :<\/em> <\/p>\n 2) Ensuite parce que vos propos constituent non seulement un recul de l\u2019\u00e9tat des connaissances, mais \u00e9galement le viol de ce consensus historique auquel \u00e9taient arriv\u00e9s les historiens des deux rives de la M\u00e9diterran\u00e9e. Or, par ignorance ou par mis\u00e9rable calcul \u00e9lectoraliste, vous les avez pi\u00e9tin\u00e9s.<\/em><\/p>\n Au nom de quelle l\u00e9gitimit\u00e9 scientifique avez-vous d\u2019ailleurs pu oser les tenir ? Avez-vous seulement entendu parler des travaux de Jacques Marseille, de ceux de Daniel Lefeuvre ou encore des miens\u00a0?<\/em><\/p>\n Oser parler de \u00ab\u00a0crime contre l\u2019humanit\u00e9\u00a0\u00bb, maladroitement rectifi\u00e9 en \u00ab\u00a0crime contre l\u2019humain\u00a0\u00bb, au sujet de la colonisation revient en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 classer cette derni\u00e8re au niveau des g\u00e9nocides du XXe si\u00e8cle, ce qui est proprement scandaleux. Sur ce terrain, vous voil\u00e0 donc encore plus en pointe que Christiane Taubira, ce qui n\u2019est pas peu dire…<\/em><\/p>\n Pierre Vidal-Naquet, pourtant militant de la d\u00e9colonisation et \u00ab\u00a0porteur de valises\u00a0\u00bb assum\u00e9 du FLN \u00e9crivait \u00e0 ce sujet\u00a0:<\/em> <\/p>\n Vous devriez pourtant savoir, Monsieur le candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, qu\u2019en cr\u00e9ant l\u2019Alg\u00e9rie, la France donna un nom \u00e0 une ancienne colonie ottomane, tra\u00e7a ses fronti\u00e8res, unifia ses populations, y cr\u00e9a une administration et toutes ses infrastructures.<\/em><\/p>\n Ce faisant, y aurait-elle commis\u00a0 un \u00ab\u00a0crime contre l\u2019humanit\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0ou \u00ab\u00a0contre l\u2019humain\u00a0\u00bb ? Les chiffres de l\u2019accroissement de la population ne semblent pas l\u2019indiquer puisqu\u2019en 1830, la population musulmane de l\u2019Alg\u00e9rie n\u2019exc\u00e9dait pas 1 million d\u2019habitants alors qu\u2019en 1962 elle avait bondi \u00e0 12 millions.<\/em><\/p>\n Serait-ce donc en commettant des \u00ab\u00a0crimes contre l\u2019humanit\u00e9\u00a0\u00bb que la France, ses m\u00e9decins et ses infirmiers soign\u00e8rent et vaccin\u00e8rent les populations et firent reculer la mortalit\u00e9 infantile\u00a0? Serait-ce parce qu\u2019elle commettait des \u00ab\u00a0crimes contre l\u2019humain\u00a0\u00bb que chaque ann\u00e9e, \u00e0 partir du lendemain du second conflit mondial, 250\u00a0000 naissances \u00e9taient comptabilis\u00e9es en Alg\u00e9rie, soit un accroissement de 2,5 \u00e0 3% de la population, d\u2019o\u00f9 un doublement tous les 25 ans\u00a0? A ce propos, relisons\u00a0Ren\u00e9 S\u00e9dillot :<\/em> <\/p>\n Enfin, puisque vos propos ind\u00e9cents tenus \u00e0 Alger obligent \u00e0 faire des bilans comptables, voici, Monsieur le candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, celui qui peut \u00eatre fait au sujet de l\u2019Alg\u00e9rie fran\u00e7aise\u00a0: en 132 ann\u00e9es de pr\u00e9sence, la France cr\u00e9a l\u2019Alg\u00e9rie, l\u2019unifia, draina ses mar\u00e9cages, bonifia ses terres, \u00e9quipa le pays, soigna et multiplia ses populations, lui offrit un Sahara qu\u2019elle n\u2019avait jamais poss\u00e9d\u00e9 apr\u00e8s y avoir d\u00e9couvert et mis en exploitation les sources d\u2019\u00e9nergie qui font aujourd\u2019hui sa richesse. Comme je ne cesse de l\u2019\u00e9crire depuis des ann\u00e9es, en donnant l\u2019ind\u00e9pendance \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie, la France y laissa 70.000 km de routes, 4300 km de voies ferr\u00e9es, 4 ports \u00e9quip\u00e9s aux normes internationales, une douzaine d\u2019a\u00e9rodromes principaux, des centaines d\u2019ouvrages d\u2019art (ponts, tunnels, viaducs, barrages etc.), des milliers de b\u00e2timents administratifs, de casernes, de b\u00e2timents officiels qui \u00e9taient propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019Etat fran\u00e7ais\u00a0; 31 centrales hydro\u00e9lectriques ou thermiques\u00a0; une centaine d\u2019industries importantes\u00a0dans les secteurs de la construction, de la m\u00e9tallurgie, de la cimenterie etc.,\u00a0des milliers d\u2019\u00e9coles, d\u2019instituts de formations, de lyc\u00e9es, d\u2019universit\u00e9s. D\u00e8s l\u2019ann\u00e9e 1848, et alors que la conqu\u00eate de l\u2019Alg\u00e9rie \u00e9tait loin d\u2019\u00eatre achev\u00e9e, 16\u00a0000 enfants en\u00a0 majorit\u00e9 musulmans \u00e9taient scolaris\u00e9s. En 1937 ils \u00e9taient 104\u00a0748, en 1952 400\u00a0000 et en 1960 800\u00a0000 avec presque 17\u00a0000 classes, soit autant d\u2019instituteurs dont les 2\/3 \u00e9taient Fran\u00e7ais (Pierre Goinard,\u00a0Alg\u00e9rie\u00a0: l\u2019\u0153uvre fran\u00e7aise.\u00a0Paris,\u00a0 1986).<\/em><\/p>\n
\n\u00ab\u00a0(\u2026) pr\u00e9sente des excuses officielles au peuple alg\u00e9rien pour les crimes commis durant les 132 ans de colonisation\u00a0et pour les crimes coloniaux perp\u00e9tr\u00e9s \u00e0 l\u2019encontre du peuple alg\u00e9rien\u00a0afin de\u00a0rappeler les affres de la r\u00e9pression, de la torture, de l\u2019exil, de l\u2019extermination et de l\u2019ali\u00e9nation identitaire car l\u2019histoire du colonialisme restera marqu\u00e9e par ses crimes de sang et ses pratiques inhumaines\u00a0\u00bb.<\/em>
\nCandidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, vous avez donc donn\u00e9 votre caution \u00e0 de telles exigences autant outranci\u00e8res qu\u2019insultantes. Ce faisant, vous vous \u00eates fait le complice des pressions et chantages que l\u2019Alg\u00e9rie exerce \u00e0 l\u2019encontre de la France afin d\u2019obtenir d\u2019elle une augmentation du nombre des visas ou tel ou tel avantage diplomatique ou financier. En d\u2019autres temps, vous auriez donc pu \u00eatre poursuivi pour\u00a0\u00ab\u00a0Atteinte aux int\u00e9r\u00eats fondamentaux de la Nation\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n
\n\u00ab Assimiler peu ou prou le syst\u00e8me colonial \u00e0 une anticipation du 3e Reich est une entreprise id\u00e9ologique frauduleuse, gu\u00e8re moins frelat\u00e9e que l\u2019identification, \u00e0 S\u00e9tif, (\u2026)\u00a0 de la r\u00e9pression coloniale aux fours cr\u00e9matoires d\u2019Auschwitz et au nazisme (\u2026). Ou alors, si les massacres coloniaux annoncent le nazisme, on ne voit pas pourquoi la r\u00e9pression sanglante de la r\u00e9volte de Spartacus, ou encore la Saint-Barth\u00e9lemy, ne l\u2019auraient pas tout autant annonc\u00e9\u2026 En histoire, il est dangereux de tout m\u00e9langer. Un sottisier peut-il tenir lieu d\u2019\u0153uvre de r\u00e9flexion ? (\u2026) L\u2019air du temps de la d\u00e9nonciation m\u00e9diatique (\u2026), le contexte social, \u00e9conomique et politique actuel est encore f\u00e9cond qui continuera \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer de telles tonitruances id\u00e9ologiques \u00e0 vocation surtout m\u00e9diatique\u00a0\u00bb.\u00a0\u00a0J\u2019ajoute \u00e9lectoralistes.<\/u><\/em><\/p>\n
\n\u00ab\u00a0La colonisation fran\u00e7aise a pouss\u00e9 l\u2019ing\u00e9nuit\u00e9 – ou la maladresse – jusqu\u2019\u00e0 favoriser de son mieux les naissances\u00a0: non seulement par le jeu des allocations familiales, mais aussi par la cr\u00e9ation d\u2019\u00e9tablissements hospitaliers destin\u00e9s \u00e0 combattre la st\u00e9rilit\u00e9 des femmes. Ainsi, les musulmanes, lorsqu\u2019elles redoutaient d\u2019\u00eatre r\u00e9pudi\u00e9es par leurs maris, faute de leur avoir donn\u00e9 des enfants, trouvaient en des centres d\u2019accueil dot\u00e9s des moyens les plus modernes tout le secours n\u00e9cessaire pour acc\u00e9der \u00e0 la dignit\u00e9 maternelle. (\u2026) (L\u2019histoire n\u2019a pas de sens,\u00a0Paris, 1965, page 71).<\/em><\/p>\n