Le professeur Bernard Lugan fut tout au long du proc\u00e8s du T.P.I. d’Arusha de 2002 \u00e0 2012, l’un des experts internationaux, il a rassembl\u00e9 dans un ouvrage les 8 rapports qu’il a d\u00e9fendu devant cette juridiction et qui permettent de tout comprendre des \u00e9v\u00e9nements du Rwanda.<\/p>\n
26 ann\u00e9es apr\u00e8s le drame, l\u2019histoire du g\u00e9nocide du Rwanda n\u2019est connue que par sa version officielle. Ecrite par les vainqueurs, elle est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e en boucle par des m\u00e9dias align\u00e9s sur la\u00a0doxa<\/em>\u00a0impos\u00e9e par le r\u00e9gime du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Cette histoire officielle tient en trois points\u00a0:<\/em><\/p>\n 1) Le 6 avril 1994, les \u00ab extr\u00e9mistes \u00bb hutu abattirent l\u2019avion du pr\u00e9sident hutu Habyarimana.<\/em><\/p>\n 2) Dans la nuit du 6 au 7 avril, ces m\u00eames \u00ab extr\u00e9mistes \u00bb hutu firent un coup d\u2019Etat afin de mettre en place le GIR (Gouvernement int\u00e9rimaire rwandais), qui entreprit de d\u00e9clencher le g\u00e9nocide des Tutsi, un g\u00e9nocide programm\u00e9 de longue date.<\/em><\/p>\n 3) Les forces tutsi du FPR furent alors contraintes de violer le cessez-le-feu en vigueur afin de sauver les populations du massacre.<\/em><\/p>\n Or, cette histoire est\u00a0 fausse car :<\/em><\/p>\n 1) Les \u00ab extr\u00e9mistes \u00bb hutu n\u2019ont pas assassin\u00e9 leur propre pr\u00e9sident.<\/em><\/p>\n 2) Il n\u2019y a pas eu de coup d\u2019Etat dans la nuit du 6 au 7 avril, mais tout au contraire, tentative de respecter la l\u00e9galit\u00e9 constitutionnelle par la formation d\u2019un pouvoir civil.<\/em><\/p>\n 3) Le FPR a d\u00e9clench\u00e9 son offensive d\u00e8s l\u2019annonce de la mort du pr\u00e9sident Habyarimana, donc plusieurs heures avant les premiers massacres. Sachant qu\u2019il allait ethno-math\u00e9matiquement\u00a0 (90% de Hutu et 10% de Tutsi) perdre les \u00e9lections au terme de la p\u00e9riode de transition, sa seule possibilit\u00e9 de parvenir au pouvoir \u00e9tait en effet une victoire militaire.<\/em><\/p>\n Face au montage historique visant \u00e0 l\u00e9gitimer la prise de pouvoir du FPR par la force, la v\u00e9ritable histoire du g\u00e9nocide du Rwanda a \u00e9t\u00e9 \u00e9crite, jour apr\u00e8s jour, et cela durant pr\u00e8s de 15 ann\u00e9es devant les quatre Chambres du TPIR (Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda), cr\u00e9\u00e9 le 8 novembre 1994 par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies.<\/em><\/p>\n Ce tribunal si\u00e9geant \u00e0 Arusha, en Tanzanie, et qui a cl\u00f4tur\u00e9 ses travaux\u00a0 le 31 d\u00e9cembre 2015, a jug\u00e9 69 personnalit\u00e9s hutu. Lors de ces proc\u00e8s, des milliers de t\u00e9moignages, des dizaines de milliers de documents \u00e9crits, sonores, photographiques ou film\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 produits et des dizaines de rapports d\u2019expertise ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s et d\u00e9fendus. Or, ceux qui pr\u00e9tendent parler du Rwanda n\u2019ont jamais consult\u00e9 ces archives, et quand ils les \u00e9voquent, ce n\u2019est le plus souvent que par ou\u00ef-dire\u2026<\/em><\/p>\n Et pourtant, au fil des audiences, une nouvelle version de l\u2019histoire du g\u00e9nocide du Rwanda fut \u00e9crite qui est venue bouleverser sur trois points fondamentaux, \u00e0 la fois l\u2019\u00e9tat des connaissances que l\u2019on avait en 1994, et l\u2019entreprise de d\u00e9sinformation des officines aliment\u00e9es par Kigali:<\/em><\/p>\n 1) Aucune des quatre Chambres composant le TPIR n\u2019a retenu la validit\u00e9 du c\u0153ur de l\u2019histoire officielle, \u00e0 savoir la pr\u00e9m\u00e9ditation du g\u00e9nocide. Selon les juges, l\u2019Accusation ne fut en effet pas en mesure de d\u00e9montrer que le g\u00e9nocide avait \u00e9t\u00e9 programm\u00e9, le Procureur n\u2019ayant pas apport\u00e9 la preuve de l\u2019existence d\u2019une entente ant\u00e9rieure au 6 avril 1994 en vue de le planifier et de l\u2019ex\u00e9cuter.<\/em><\/p>\n 2) Le postulat de la planification envol\u00e9, quel fut donc le d\u00e9clencheur de ce g\u00e9nocide ? L\u00e0 encore, la r\u00e9ponse est tr\u00e8s claire : devant les quatre Chambres du TPIR, il a \u00e9t\u00e9 act\u00e9 que ce fut la mort du pr\u00e9sident hutu Habyarimana, tu\u00e9 dans l\u2019explosion de son avion abattu par deux missiles dont nous connaissons l\u2019origine, les num\u00e9ros d\u2019identification ainsi que l\u2019identit\u00e9 de ceux qui les tir\u00e8rent… Qui a donc ordonn\u00e9 cet attentat ? Sous la pression des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne, le TPIR n\u2019eut pas l\u2019autorisation d\u2019enqu\u00eater sur ce crime. La seule certitude est que cet attentat ne fut pas commis par des \u00ab extr\u00e9mistes \u00bb hutu\u2026<\/em><\/p>\n 3) Le 6 avril 1994, d\u00e8s la nouvelle de la mort du pr\u00e9sident Habyarimana connue, les forces du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 ont lanc\u00e9 une offensive pr\u00e9par\u00e9e depuis plusieurs semaines contre l\u2019arm\u00e9e nationale rwandaise d\u00e9sempar\u00e9e par la mort de son chef d\u2019\u00e9tat-major tu\u00e9 lors de l\u2019attentat, et dont l\u2019armement avait \u00e9t\u00e9 consign\u00e9 par l\u2019ONU dans le cadre du cessez-le-feu et des accords de paix.\u00a0<\/em><\/p>\n <\/p>\n