6 Avril 1994 point de d\u00e9part d’une falsification de l’histoire, un complot plan\u00e9taire dont les principaux protagonistes sont les Etats-Unis, la Grande Bretagne, le g\u00e9n\u00e9ral Paul Kagam\u00e9 (pr\u00e9sident du Rwanda), l’O.N.U. et nos journalistes fran\u00e7ais ren\u00e9gats dont Patrick de Saint exup\u00e9ry.<\/p>\n
Chronique de notre ami Bernard Lugan, professeur et expert international pr\u00e8s le tribunal d’Arusha :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le 6 avril 2020, c\u2019est une nouvelle fois \u00e0 travers l\u2019histoire fabriqu\u00e9e par le r\u00e9gime du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 que va \u00eatre comm\u00e9mor\u00e9 le 26e anniversaire du g\u00e9nocide du Rwanda. Une histoire dont les trois principaux piliers ont pourtant \u00e9t\u00e9 pulv\u00e9ris\u00e9s par l\u2019historiographie. Ainsi :<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 1) Contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirme cette histoire fabriqu\u00e9e, ce ne sont pas les \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes hutu\u00a0\u00bb qui ont abattu l\u2019avion du pr\u00e9sident Habyarimana.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Le g\u00e9nocide du Rwanda ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9 par l\u2019assassinat du pr\u00e9sident Habyarimana, l\u2019imp\u00e9ratif \u00e9tait donc de conna\u00eetre les auteurs de ce crime. Or, les alli\u00e9s du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9, Etats-Unis et Grande-Bretagne, ont interdit au TPIR (Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda) d\u00e9pendant du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU (R\u00e9solution 955 du 8 novembre 1994<\/u>), de chercher \u00e0 les identifier.<\/span><\/em><\/p>\n Quant \u00e0 la justice fran\u00e7aise,\u00a0seule \u00e0 avoir enqu\u00eat\u00e9 sur cet attentat, elle s\u2019est prudemment d\u00e9fauss\u00e9e apr\u00e8s 21 ans d\u2019accumulation d\u2019\u00e9l\u00e9ments semblant pourtant d\u00e9signer le camp du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9. Le 21 d\u00e9cembre 2018, suivant en cela les r\u00e9quisitions du Parquet,\u00a0elle a ainsi rendu un insolite non-lieu\u00a0concernant les hauts cadres du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 que\u00a0\u00a0le juge Brugui\u00e8re accusait d\u2019\u00eatre les auteurs ou les commanditaires de l\u2019attentat du 6 avril 1994. Insolite en effet car\u00a0:<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 1)\u00a0Les magistrats \u00e9cartent la piste des \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes hutu\u00a0\u00bb, innocentant ces derniers\u00a0\u00a0de toute responsabilit\u00e9 dans l\u2019attentat qui d\u00e9clencha le g\u00e9nocide.<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 2) Ils \u00e9num\u00e8rent en revanche, et en d\u00e9tail,\u00a0les nombreux\u00a0\u00e9l\u00e9ments du dossier paraissant d\u00e9signer \u00e0 leurs yeux l\u2019\u00e9quipe du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 comme \u00e9tant \u00e0 l\u2019origine de cet attentat.<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 3) Mais,\u00a0in fine,\u00a0les deux magistrats instructeurs prennent \u00e9trangement le contre-pied du d\u00e9roul\u00e9 de leur propre argumentation pour conclure que \u00ab\u00a0L\u2019accumulation<\/u>\u00a0(je souligne)\u00a0des charges pesant sur les mis en examen\u00a0(les membres du premier cercle du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 mis en examen par le juge Brugui\u00e8re le 17 novembre 2006)\u00a0(\u2026) ne peut pas constituer des charges graves et concordantes permettant de les renvoyer devant la cour d\u2019assises\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Utilisant la seule conclusion de ce singulier non-lieu en taisant soigneusement la liste des charges l\u2019impliquant\u00a0\u00a0\u00e9num\u00e9r\u00e9es par les magistrats fran\u00e7ais, le r\u00e9gime de Kigali affirme avec un singulier aplomb qu\u2019il n\u2019est donc pour rien dans l\u2019attentat du 6 avril 1994. Cela lui permet de continuer \u00e0 soutenir que ce furent les \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes hutu\u00a0\u00bb qui commirent l\u2019attentat alors que rien, ni dans le dossier de la justice fran\u00e7aise ainsi que nous venons de le voir, ni dans la monumentale masse de documentation \u00e9tudi\u00e9e par le TPIR, ne conduit \u00e0 cette piste.\u00a0D\u2019autant plus que, pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019histoire fabriqu\u00e9e comme \u00e9tant l\u2019\u00a0\u00ab\u00a0architecte du g\u00e9nocide\u00a0\u00bb, donc comme celui qui l\u2019aurait d\u00e9clench\u00e9 en faisant abattre l\u2019avion du pr\u00e9sident Habyarimana, le colonel Bagosora a \u00e9t\u00e9 totalement lav\u00e9 de cette accusation par\u00a0\u00a0le TPIR\u00a0:<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n \u00ab\u00a0No allegation implicating the Accused (Bagosora) in the assassination of the President is to be found in the indictment, the Pre-Trial Brief or any other Prosecution communication. Indeed, no actual evidence in support of that allegation was heard during the Prosecution case.\u00a0\u00bb\u00a0(TPIR- Decision on Request for Disclosure and Investigations Concerning the Assassination of President Habyarimana (TC) 17 october 2006).<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 2)\u00a0Contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirme l\u2019histoire fabriqu\u00e9e, le g\u00e9nocide n\u2019\u00e9tait pas programm\u00e9.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Si le r\u00e9gime de Kigali continue \u00e0 affirmer contre toute v\u00e9rit\u00e9 que ce furent les \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes hutu\u00a0\u00bb qui commirent l\u2019attentat du 6 avril 1994, c\u2019est parce que ce postulat couvre le c\u0153ur de leur mensonge historique qui est que ces m\u00eames \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes hutu\u00a0\u00bb ayant programm\u00e9 le g\u00e9nocide, l\u2019assassinat du pr\u00e9sident Habyarimana allait leur permettre d\u2019avoir les mains libres pour le d\u00e9clencher.<\/span><\/em><\/p>\n Or, ces \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes hutu\u00a0\u00bb qui, comme nous l\u2019avons vu, ne sont pas les auteurs de l\u2019attentat qui co\u00fbta la vie au pr\u00e9sident Habyarimana, n\u2019avaient pas davantage programm\u00e9 le g\u00e9nocide.<\/span><\/em><\/p>\n Ce point essentiel a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement\u00a0\u00a0\u00e9tabli devant le TPIR dont le Procureur n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de prouver l\u2019existence d\u2019une entente ant\u00e9rieure au 6 avril 1994 en vue de planifier et d\u2019ex\u00e9cuter le dit g\u00e9nocide, ce qui a naturellement conduit \u00e0 l\u2019acquittement des principaux accus\u00e9s de ce chef d\u2019accusation majeur. Pour plus de d\u00e9tails \u00e0 ce sujet on se reportera aux jugements dans les affaires Bagosora, Zigiranyirazo, Bizimungu, Ngirumpatse et Karemera que je pr\u00e9sente dans\u00a0Dix ans d\u2019expertises devant le Tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda<\/span><\/a><\/b>.<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Dans ces conditions, comme le g\u00e9nocide du Rwanda n\u2019\u00e9tait pas programm\u00e9, nous en revenons donc \u00e0 la question essentielle qui est de savoir qui a tu\u00e9 le pr\u00e9sident Habyarimana puisque ce meurtre fut l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur d\u2019un g\u00e9nocide \u00ab\u00a0improvis\u00e9\u00a0\u00bb apr\u00e8s le 6 avril 1994 par certains de ses partisans rendus hyst\u00e9riques par son assassinat.<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 3) Contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirme l\u2019histoire fabriqu\u00e9e, dans la nuit du 6 au 7 avril 1994, quand il reprit unilat\u00e9ralement la guerre, le but du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas de sauver des vies, mais de conqu\u00e9rir militairement le pouvoir.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Toujours selon l\u2019histoire fabriqu\u00e9e,\u00a0le g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 fut contraint de violer le cessez-le-feu en vigueur afin de sauver les populations du g\u00e9nocide. Or, une fois encore devant le TPIR, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli que\u00a0:<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n – Cette offensive fut lanc\u00e9e d\u00e8s l\u2019annonce de la mort du pr\u00e9sident Habyarimana, donc\u00a0plusieurs heures avant les premiers massacres<\/u>.<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n – Cette offensive contre l\u2019arm\u00e9e nationale rwandaise d\u00e9sempar\u00e9e par la mort de son chef d\u2019\u00e9tat-major tu\u00e9 dans l\u2019explosion de l\u2019avion pr\u00e9sidentiel, et dont l\u2019armement avait \u00e9t\u00e9 consign\u00e9 par l\u2019ONU dans le cadre du cessez-le-feu et des accords de paix, avait \u00e9t\u00e9 minutieusement pr\u00e9par\u00e9e depuis plusieurs semaines, les forces du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 n\u2019attendant qu\u2019un signal pour marcher sur Kigali.<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n – Afin de provoquer le chaos, les forces du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 attaqu\u00e8rent en priorit\u00e9 les casernements de la gendarmerie afin d\u2019interdire \u00e0 cette derni\u00e8re de r\u00e9tablir la s\u00e9curit\u00e9 dans la ville de Kigali, ce qui \u00e9tait sa mission. Voil\u00e0 pourquoi, d\u00e8s le 7 avril, avant la vague des premiers massacres, le poste de gendarmerie hautement strat\u00e9gique de Remera fut pris d\u2019assaut. Quant au camp Kami, principale emprise de la gendarmerie \u00e0 Kigali, fix\u00e9e dans sa d\u00e9fense, sa garnison fut donc dans l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019intervenir dans la ville pour y<\/a>\u00a0mettre un\u00a0\u00a0terme aux massacres.<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Ces\u00a0\u00a0points fondamentaux r\u00e9duisent \u00e0 n\u00e9ant l\u2019histoire officielle fabriqu\u00e9e par le r\u00e9gime du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9. Or, comme ils sont syst\u00e9matiquement ignor\u00e9s par les m\u00e9dias, c\u2019est donc une fausse histoire du g\u00e9nocide du Rwanda qui sera une fois de plus comm\u00e9mor\u00e9e le 6 avril 2020.<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Pour en savoir plus sur la construction et la d\u00e9construction de cette fausse histoire, en plus du PDF\u00a0:\u00a0Dix ans d\u2019expertises devant le Tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda<\/span><\/a>, on se reportera \u00e0 mon livre\u00a0intitul\u00e9\u00a0Rwanda : un g\u00e9nocide en questions<\/span><\/a>.\u00a0\u00bb<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Bernard Lugan<\/span><\/p>\n Lire aussi sur notre site en suivant ce lien.<\/a><\/p>\n